Citaat | Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2015

Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 27 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:358.

Volgens de (subsidiaire) motiveringsklacht (cassatiedagvaarding, p. 6, midden) valt in ieder geval zonder nadere motivering niet in te zien waarom, gelet op het niet door het hof verworpen betoog van de Gemeente, de situatie van Bouwmarkt Epe gelijk was aan die van Les Arcs en Formido, althans de Gemeente geen objectieve rechtvaardiging had om onderscheid te maken tussen de situatie van Les Arcs en Formido enerzijds en Bouwmarkt Epe anderzijds. In dat verband wordt tevens geklaagd (p. 6, derde alinea) dat het hof ten onrechte relevantie heeft toegekend aan de toezegging van de Gemeente dat zij bij het vaststellen van een uitgiftebeleid of daadwerkelijke uitgifte van grond op het nieuwe bedrijventerrein alle ondernemers in de branche gelijk zou behandelen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11dded6256e2bccf0b7e9e221d0eb0911d5805300ff3913cca0c961cb0690c15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11dded6256e2bccf0b7e9e221d0eb0911d5805300ff3913cca0c961cb0690c15, en de alinea staat in dat document op bytes 38079 tot 38921.