Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015
Onder 3.6.5. Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:361.
Vervolgens reikt de Hoge Raad de helpende hand door te oordelen dat belanghebbende wel de mogelijkheid heeft om op eigen naam een WOZ-beschikking bij de gemeente op te vragen, waartegen hij vervolgens zelf rechtsmiddelen kan aanwenden. Omdat belanghebbende in verband met de erfbelasting belang heeft bij de WOZ-waarde, heeft hij op grond van art. 28 Wet WOZ recht op een eigen beschikking, aldus de Hoge Raad. Hof Den Haag was volgens de Hoge Raad te streng met zijn oordeel dat voor een medebelanghebbendebeschikking ex. art. 28 Wet WOZ vereist is dat de aanvrager van de beschikking het mede-eigendom van de woning heeft. Uit het oogpunt van rechtsbescherming is de beslissing van de Hoge Raad toe te juichen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00575555374019492decc71cd34ac3cadf3604c4c97781e4621e04d637de95db. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00575555374019492decc71cd34ac3cadf3604c4c97781e4621e04d637de95db, en de alinea staat in dat document op bytes 75549 tot 76275.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00575555374019492decc71cd34ac3cadf3604c4c97781e4621e04d637de95db | shasum -a 256