Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2015

Onder 1.10 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:402.

Gelet op de ratio van deze bepaling, te weten dat een persoon een meervoudige nationaliteit mag bezitten wanneer sprake is van een daadwerkelijke en nauwe band met de andere staat, valt volgens de rechtbank niet in te zien waarom [verweerder] – die gezien de vastgestelde feiten zonder meer een bijzondere band met Suriname heeft – zich niet met vrucht op art. 15 lid 2 sub a en b RWN kan beroepen. Hij is immers geboren in Suriname, had ten tijde van de verkrijging van de Surinaamse nationaliteit zijn hoofdverblijf in Suriname en had tijdens zijn minderjarigheid gedurende een onafgebroken periode van tenminste vijf jaren zijn hoofdverblijf in Suriname (rov. 5.8). Voor de uitleg van het begrip ‘land’ in art. 15 lid 2 sub a en b RWN komt geen beslissende betekenis toe aan de door de Staat aangedragen Draft articles of nationality of natural persons in relation to the succession of states van de International Law Commission (rov. 5.9–5.10).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f70cb497f4c91f57239cb7997816606700ca772489ff3800092c4ca7a4e1c01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f70cb497f4c91f57239cb7997816606700ca772489ff3800092c4ca7a4e1c01, en de alinea staat in dat document op bytes 10205 tot 11176.