Citaat | Parket bij de Hoge Raad 3 april 2015

Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 3 april 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 3 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:402.

Het cassatiemiddel betoogt dat het oordeel van de rechtbank over het in art. 15 lid 2 RWN gebruikte begrip ‘land van die andere nationaliteit’ blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting. Volgens het middel miskent de rechtbank met de uitleg die zij aan dit begrip heeft gegeven de tekst en de strekking van de uitzonderingen in art. 15 lid 2 sub a en b RWN op de hoofdregel van art. 15 lid 1 sub a RWN dat het Nederlanderschap voor een meerderjarige verloren gaat door het vrijwillig verkrijgen van een andere nationaliteit. De Staat stelt zich op het standpunt dat het begrip ‘het land van die andere nationaliteit’ zo moet worden uitgelegd dat het moet gaan om een andere, vreemde soevereine staat. Aangezien de Republiek Suriname eerst sinds 25 november 1975 bestaat, kunnen personen die vóór die datum in dit deel van het Koninkrijk werden geboren daarom geen beroep doen op de uitzondering van art. 15 lid 2 sub a RWN, terwijl [verweerder] voorts op 25 november 1975 al volwassen was zodat hem evenmin een beroep toekomt op de uitzondering van art. 15 lid 2 sub b RWN, aldus de Staat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f70cb497f4c91f57239cb7997816606700ca772489ff3800092c4ca7a4e1c01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f70cb497f4c91f57239cb7997816606700ca772489ff3800092c4ca7a4e1c01, en de alinea staat in dat document op bytes 11715 tot 12893.