Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:454.

In het onderhavige geval is aan het vereiste van voorzienbaarheid voldaan. [verzoeker] c.s., die bekend zijn met het vereiste van verplichte vertegenwoordiging door een cassatieadvocaat , zijn bovendien bij brief van 4 december 2014, bij brief van 20 februari 2015 en nogmaals bij brief van 27 februari 2015 gewezen op het vereiste van verplichte procesvertegenwoordiging in cassatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/759aec72b44d521a71cf1cd5ab071731985aa7c2c9262d3101aeefa03c6e2018. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 759aec72b44d521a71cf1cd5ab071731985aa7c2c9262d3101aeefa03c6e2018, en de alinea staat in dat document op bytes 19256 tot 19718.