Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Onder 1.5. Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:460.

Ten aanzien van het vereiste onder (iii) kwam de kantonrechter tot de slotsom dat van eisers in redelijkheid niet kon worden gevergd dat zij met het door Aegon gedane aanbod instemmen. Eisers doen terecht een beroep op het gelijkheidsbeginsel, voor zover dit ziet op de groep postactieven zonder wijzigingsbeding. De onbillijkheid van de door Aegon aangeboden regeling zit volgens de kantonrechter niet in de regeling zelf, maar in het onderscheid dat wordt gemaakt tussen het al dan niet ontvangen hebben van een brief met het ‘wijzigingsbeding’ . Van de zijde van Aegon zijn onvoldoende zwaarwegende omstandigheden aangevoerd die dit onderscheid rechtvaardigen (rov. 5.7 Ktr.).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc35e2f92e94b1c65597dcfe874f4f381874a01b822a2fbf4bf18558a19a402d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc35e2f92e94b1c65597dcfe874f4f381874a01b822a2fbf4bf18558a19a402d, en de alinea staat in dat document op bytes 15691 tot 16450.