Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Onder 2.4. Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:460.

Ter toelichting op deze klacht is aangevoerd dat aanvaarding van het op 22 december 2005 gedane voorstel van Aegon had moeten plaatsvinden binnen een redelijke termijn. Het door het hof als onbillijk aangemerkte onderscheid tussen de verschillende categorieën van postactieven is eerst nadien ontstaan, door de op 15 april 2008 gesloten vaststellingsovereenkomst, en mag daarom volgens Aegon geen rol spelen bij het beantwoorden van de vraag of van [verweerders] in redelijkheid kon worden gevergd dat zij het aanbod van Aegon aanvaarden. Het oordeel van het hof komt volgens Aegon erop neer dat een alleszins redelijk aanbod van een (voormalig) werkgever, ten aanzien waarvan van een (gewezen) werknemer kan worden gevergd dit te accepteren, door tijdsverloop zou kunnen veranderen in een voorstel waarvan de acceptatie niet langer in redelijkheid van de (gewezen) werknemer kan worden gevergd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc35e2f92e94b1c65597dcfe874f4f381874a01b822a2fbf4bf18558a19a402d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc35e2f92e94b1c65597dcfe874f4f381874a01b822a2fbf4bf18558a19a402d, en de alinea staat in dat document op bytes 22478 tot 23387.