Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Onder 2.7. Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:460.

De grief is toegelicht op blz. 13 - 14 van de memorie van grieven. Tot de toelichting behoorde de stelling van Aegon dat zij tot tweemaal toe een wijzigingsvoorstel heeft gedaan, dat voor al degenen die vóór 1 januari 2006 waren gepensioneerd hetzelfde was. Toen ook het tweede voorstel/aanbod niet werd aanvaard, heeft Aegon naar eigen zeggen eenzijdig uitvoering gegeven aan haar eerste aanbod. Nadat de VAG daartegen had geprotesteerd en tegen Aegon had geprocedeerd voor zover het betrof gepensioneerden zonder brief met het ‘wijzigingsbeding’, is de vaststellingsovereenkomst tot stand gekomen. Het door de kantonrechter gewraakte onderscheid tussen gepensioneerden met en gepensioneerden zonder ‘wijzigingsbeding’ is door degenen die partij waren bij de vaststellingsovereenkomst bewust gemaakt; dat stond hen vrij, aldus de memorie van grieven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc35e2f92e94b1c65597dcfe874f4f381874a01b822a2fbf4bf18558a19a402d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc35e2f92e94b1c65597dcfe874f4f381874a01b822a2fbf4bf18558a19a402d, en de alinea staat in dat document op bytes 26474 tot 27349.