Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015
Onder 6.19 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:492.
Het lijkt ons, anders dan de staatssecretaris meent, zeker verdedigbaar om laatstgenoemd arrest, dat is gewezen voor de toepassing van de deelnemingsvrijstelling, door te trekken naar de landbouwvrijstelling. In beide situaties gaat het immers om toepassing van de compartimenteringsleer in geval van een objectieve vrijstelling van winst.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f1033ccff29e3f6c8af8d65502565c5f04b0917062d383ab1fcc9c6e962f01d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f1033ccff29e3f6c8af8d65502565c5f04b0917062d383ab1fcc9c6e962f01d, en de alinea staat in dat document op bytes 112661 tot 113013.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3f1033ccff29e3f6c8af8d65502565c5f04b0917062d383ab1fcc9c6e962f01d | shasum -a 256