Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2015
Onder 2.10 Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:50.
Vervolgens werd op 1 november 2012 het tweede herstelexploot uitgebracht, wederom op de voet van art. 125 lid 5 Rv. (immers tot herstel van een inschrijvingsverzuim). In het tweede herstelexploot werd aangezegd “dat het hierbij betekende herstelexploot abusievelijk niet tijdig is aangebracht; dat appellanten deze fout wensen te herstellen en dat verder de inhoud van de op 3 oktober 2012 uitgebrachte dagvaarding hoger beroep in stand dient te blijven onder aanzegging zoals vermeld in de ten deze betekende dagvaarding van 17 oktober 2012” . Dat exploot werd binnen de in de art. 125 lid 5 Rv. genoemde termijn van twee weken na de in de oorspronkelijke dagvaarding genoemde roldatum (24 oktober 2012) uitgebracht en is ook daadwerkelijk ingeschreven op de aangezegde roldatum van 13 november 2012.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9c049c2c0573ac57ad23b0824604def27764af1b59031881c890e1871ff52c3a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9c049c2c0573ac57ad23b0824604def27764af1b59031881c890e1871ff52c3a, en de alinea staat in dat document op bytes 20611 tot 21493.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9c049c2c0573ac57ad23b0824604def27764af1b59031881c890e1871ff52c3a | shasum -a 256