Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2015
Onder 2.15 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:526.
De klacht in subonderdeel II.2 stoelt op de veronderstelling dat het hof van een juiste opvatting omtrent het bewijsvermoeden van artikel 1:141 lid 3 BW is uitgegaan. Dat is echter blijkens de uiteenzettingen hierboven betreffende onderdeel I en subonderdeel II.1 niet het geval. Dit betekent dat subonderdeel II.2 verder onbesproken kan blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a11e566f33c8d4ad1d633d8d45a00543d98f50eba9c9f2cc22074861b575dfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a11e566f33c8d4ad1d633d8d45a00543d98f50eba9c9f2cc22074861b575dfe, en de alinea staat in dat document op bytes 32264 tot 32661.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1a11e566f33c8d4ad1d633d8d45a00543d98f50eba9c9f2cc22074861b575dfe | shasum -a 256