Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 april 2015
Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 24 april 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 april 2015, ECLI:NL:PHR:2015:526.
In de eerste plaats wordt betoogd dat, voor zover het oordeel ziet op (waardevermeerderende) investeringen, anders dan die ter verkrijging van het goed gedaan, het oordeel blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het bepaalde in art. 1:136 BW. Dit betoog stuit af op hetgeen hiervoor bij de bespreking van onderdeel I van het principaal cassatiemiddel naar voren is gekomen. Daar is reeds erop gewezen dat de Hoge Raad in een arrest van 10 juli 2009 heeft bevestigd dat de beleggingsleer niet slechts geldt wanneer ten laste van te verrekenen inkomsten of vermogen een vermogensobject wordt verworven maar ook wanneer een vermogensobject wordt verbeterd. Dit laatste kan het geval zijn bij bijvoorbeeld een ingrijpende verbouwing van een woning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1a11e566f33c8d4ad1d633d8d45a00543d98f50eba9c9f2cc22074861b575dfe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1a11e566f33c8d4ad1d633d8d45a00543d98f50eba9c9f2cc22074861b575dfe, en de alinea staat in dat document op bytes 44395 tot 45200.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1a11e566f33c8d4ad1d633d8d45a00543d98f50eba9c9f2cc22074861b575dfe | shasum -a 256