Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2015
Onder 3.2.3 Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:55.
Het hof overweegt dat het onder b) aangevoerde argument feitelijke grondslag mist. Anders dan [eisers] in hun pleitnota stellen, is de per post verzonden memorie niet op de roldatum van dinsdag 10 december 2013 ter griffie aangekomen, maar op woensdag 11 december 2013. Aan [eisers] is daarvan ook bericht gezonden door middel van een voorgedrukt faxformulier, gedateerd 11 december 2013. De waarnemend griffier heeft op die datum geconstateerd dat de stukken te laat zijn ingediend. Zij heeft daarbij nog vermeld: 'was voor 10/12/13 '.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bb7298e7be820ea84b984c5707cb3229f1edb8ce7bbe2f172d99c592b70f016. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bb7298e7be820ea84b984c5707cb3229f1edb8ce7bbe2f172d99c592b70f016, en de alinea staat in dat document op bytes 12322 tot 12871.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5bb7298e7be820ea84b984c5707cb3229f1edb8ce7bbe2f172d99c592b70f016 | shasum -a 256