Citaat | Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2015

Onder 2.20 Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 6 februari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:55.

Het vorenstaande heeft naar mijn oordeel temeer en daarom in ieder geval te gelden voor de memorie van grieven vanwege het fatale karakter van het niet-dienen van grieven. Zonder grieven volgt niet-ontvankelijkheid en blijft een inhoudelijke behandeling van het geschil achterwege. De vraag of een memorie van grieven per fax mag worden ingediend, raakt dus de toegang tot de rechter (art. 6 EVRM). Zo Uw Raad van oordeel is dat er in een procesreglement beperkingen aan het per fax indienen van processtukken zouden mogen worden gesteld, zou dit m.i. niet moeten gelden voor de memorie van grieven. Als vereiste zou, in navolging van artikel 1.1.4 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven, wel in het procesreglement van de civiele dagvaardingszaken bij de hoven kunnen worden opgenomen dat na indiening per fax de memorie van grieven per omgaande per post wordt nagezonden of aan de balie van de griffie van het gerecht wordt afgegeven. Dat is overigens in deze zaak gebeurd (zie hiervoor onder 2.8).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bb7298e7be820ea84b984c5707cb3229f1edb8ce7bbe2f172d99c592b70f016. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bb7298e7be820ea84b984c5707cb3229f1edb8ce7bbe2f172d99c592b70f016, en de alinea staat in dat document op bytes 34409 tot 35459.