Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015

Onder 3.8 Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:576.

Het probleem waarmee de Rechtbank zich allicht geconfronteerd zag, is dat de Ontvanger is blijven steken in vage stellingen. Hij heeft inderdaad aangevoerd wat onder 3.4 is weergegeven, maar is niet (enigszins concreet) ingegaan op de stelling van de curator dat hij zich in een dwangpositie bevond en dat er geen reëel alternatief was. Bij die stand van zaken hangt een betoog over het disproportioneel zijn van de verdeelsleutel in de lucht. Met name is onduidelijk waarom deze disproportioneel zou zijn en wat, in de visie van de Ontvanger, een beter alternatief zou zijn was geweest. Daarom voldoet ook deze klacht m.i. evenmin aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00528af408ffcc9c8ae1ec9e534a7e136ac82771714624e4eb1d82c81fdee973. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00528af408ffcc9c8ae1ec9e534a7e136ac82771714624e4eb1d82c81fdee973, en de alinea staat in dat document op bytes 25109 tot 25890.