Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015
Onder 3.10 Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:576.
Onderdeel 4 mist feitelijke grondslag. Blijkens rov. 6.2, gelezen in samenhang met rov. 4.1, heeft de Rechtbank in aanmerking genomen dat bij het vaststellen van de verhouding bij de verdeling van de verkoopopbrengst tussen de boedel en de Bank onder meer rekening moest worden gehouden met een aantal onzekere factoren, waaronder het bestaan en de omvang van vorderingen van LPI op NS B.V. en de dochtermaatschappij van NS B.V., NS S.A.. Wat daar ook van zij, voor het oordeel van de Rechtbank was bepalend dat sprake was van een dreigende executoriale verkoop van de finca’s door de Panamese fiscus na 31 december 2014 en dat er feitelijk geen alternatieven voorhanden waren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00528af408ffcc9c8ae1ec9e534a7e136ac82771714624e4eb1d82c81fdee973. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00528af408ffcc9c8ae1ec9e534a7e136ac82771714624e4eb1d82c81fdee973, en de alinea staat in dat document op bytes 26611 tot 27348.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/00528af408ffcc9c8ae1ec9e534a7e136ac82771714624e4eb1d82c81fdee973 | shasum -a 256