Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015

Alinea 64 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:591.

Het middel strekt ten betoge dat het oordeel van het hof onjuist, althans onbegrijpelijk is. Het hof heeft miskend, aldus dit middel, dat het de bevoegdheid van [eiseres] respectievelijk de gerechtigdheid van [eiseres] tot het gevorderde inhoudelijk had moeten beoordelen ook al omvat een zodanig oordeel mede een oordeel omtrent een rechtsverhouding tussen anderen dan de procespartijen in het onderhavige geding. In dat verband wordt in de toelichting op het middel aangevoerd dat niet sprake is van de situatie dat [eiseres] in de verklaring van de curator (de buitengerechtelijke vernietiging) heeft berust, dat [eiseres] en de curator hebben afgesproken deze kwestie voorlopig nog niet uit te procederen en dat het hof zich had moeten verdiepen in de rechtsgeldigheid van de buitengerechtelijke vernietiging door de curator, ook al kan het oordeel van het hof niet ertoe leiden dat dat oordeel rechtskracht heeft tussen [eiseres] en de curator die geen partij is in het onderhavige geding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 27715 tot 28723.