Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015
Alinea 70 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:591.
Het hof heeft [eiseres] in zijn tussenarrest in de gelegenheid gesteld bewijs te leveren van het bestaan van een lastgevingsovereenkomst met de curator op grond waarvan zij bevoegd is om de vordering van de boedel op eigen naam te incasseren. Het hof oordeelde dat de reeds overgelegde correspondentie met de curator daterend uit 2010 niet volstaat, mede gelet op de gemotiveerde betwisting door CAV. Die betwisting hield onder meer in (memorie van antwoord onder 41) dat uit niets blijkt dat de curator instemt met het instellen van hoger beroep en met de door [eiseres] in de memorie van grieven gekozen aanpak. Betoogd wordt in dat verband dat het ontbreken van deze instemming mede gezien de inhoud van de brief van de curator van 26 maart 2010 tot gevolg heeft dat [eiseres] niet langer de procedure voert namens de boedel. In die brief werd als voorwaarde gesteld dat de boedel vooraf inzage wenst in de processtukken en dat de nog te verrichten rechtshandelingen in overleg met de boedel plaatsvinden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 32493 tot 33515.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc | shasum -a 256