Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015

Alinea 82 Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:591.

De tweede klacht van het middel kan evenmin slagen. De stelling dat het debat tussen partijen zich enkel heeft geconcentreerd op de vraag of [eiseres] voor eigen rekening en risico optrad en niet op de vraag of sprake was van lastgeving met ‘economisch risico’ voor de boedel, ziet eraan voorbij dat tussen partijen wel degelijk in debat was of [eiseres] optrad als lasthebber in eigen naam voor de curator (zie bijv. de memorie van grieven, sub 19) met als gevolg dat de vordering voor rekening van de boedel wordt geïncasseerd. (Zie daarover Asser/Tjong Tjin Tai 7-IV* 2009/225 e.v.) Het hof is met zijn bewijsopdracht derhalve geenszins buiten de rechtsstrijd van partijen getreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02b7f964f847273fd47a02ec43e1a86e16cfb520691b9cd62f36b2b697092ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 40718 tot 41422.