Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2015
Onder 4.31 Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 januari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:64.
Ook in het arrest nr. 40474 gaat de Hoge Raad niet inhoudelijk in op de steekproef. De redenering waarmee de Hoge Raad de (uitkomsten van) de steekproef als onderdeel van de bewijslevering door de inspecteur aanvaardt, is veel directer dan in het arrest nr. 39866. Dat komt doordat Hof Amsterdam zijn afwijzing van de bewijslevering door middel van een steekproef baseert op [de] centrale rol van de factuur in heffing van de omzetbelasting. De Hoge Raad doet aan centrale rol van de factuur niets af, maar vindt dat deze niet eraan in de weg staat dat de inspecteur de omvang van de materiële belastingschuld buiten de facturen om kan bewijzen met gebruikmaking van (extrapolaties van) steekproeven. Dat de belanghebbende de nageheven omzetbelasting niet meer vergoed kan krijgen van zijn afnemers, maakt dit niet anders.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1879d62668a6fe84e6dee4f13fe6d22c23c608bdb26beb2a946cac6f0fb6759e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1879d62668a6fe84e6dee4f13fe6d22c23c608bdb26beb2a946cac6f0fb6759e, en de alinea staat in dat document op bytes 85426 tot 86262.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1879d62668a6fe84e6dee4f13fe6d22c23c608bdb26beb2a946cac6f0fb6759e | shasum -a 256