Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015

Alinea 52 Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:666.

7. Ik heb mij nog afgevraagd of de motivering van de bewezenverklaring voor het overige - dus met uitsluiting van het niet-redengevende onderdeel - wel toereikend zou zijn, in welk geval de verdachte bij zijn klacht geen rechtens te respecteren belang heeft. In de onderhavige zaak valt uit de bewijsmiddelen echter niet zonder meer af te leiden dat verdachte met betrekking tot feit 2 zelf een gewelddadige handeling heeft verricht. Nu daarvan niet blijkt zou voor een bewezenverklaring anderszins uit de bewijsmiddelen moeten kunnen worden afgeleid dat verdachte een substantiële bijdrage heeft geleverd aan het (door de anderen) gepleegde geweld. Tegen die achtergrond vormt de voor het bewijs gebezigde verklaring van de verdachte, die erop neerkomt dat de verdachte zijn medeverdachten probeerde tegen te houden, een ondermijning van de bewijsconstructie in zijn geheel. Hieruit kan immers worden afgeleid dat de verdachte zich van het geweld heeft gedistantieerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b460595dca670debab38c7860ca04c4bd97dff163e5a124494e2e1eff3a7dfa5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b460595dca670debab38c7860ca04c4bd97dff163e5a124494e2e1eff3a7dfa5, en de alinea staat in dat document op bytes 23834 tot 24881.