Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:679.

geschiedenis van de desbetreffende bepalingen is het dan logisch te kijken naar de aard van de arbeidsovereenkomst, met het extra werkloosheidsrisico als de opdrachtgever van het uitzendbureau afhaakt. Voor overeenkomsten zonder uitzendbeding (wezenlijk anders geregeld in onderdeel 52) speelt dat niet zo. Uitkeringen en premies komen bij de relevante sector terecht. Dat zou ook de consequentie zijn van het beleid van de inspecteur bij meerdere BV’s. Bij een concernaansluiting gaat er in deze zaak dus niets mis.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/34aa4173473b59e5443fbff5203e51aa609ecfa711571eb4ebd394fe9e991cd5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 34aa4173473b59e5443fbff5203e51aa609ecfa711571eb4ebd394fe9e991cd5, en de alinea staat in dat document op bytes 23585 tot 24183.