Citaat | Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015

Onder 4.2. Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 31 maart 2015, ECLI:NL:PHR:2015:797.

Het middel betoogt dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door ten onrechte aan te nemen dat er sprake is geweest van hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr. In de toelichting wordt HR 25 september 2012, NJ 2013, 176 aangehaald. De steller van het middel wijst er voorts op dat artikel 246 Sr strekt tot bescherming van een ander rechtsgoed dan artikel 139f Sr, dat deze delictsomschrijvingen in andere titels zijn opgenomen en dat tussen beide een groot verschil in strafbedreiging bestaat. Dat de omschrijving van beide feiten zien op dezelfde handeling in tijd en plaats maakt nog niet dat de conclusie dat er sprake is van "hetzelfde feit" onafwendbaar is. De juridische aard van de feiten is het belangrijkst zoals ook Borgers in zijn noot onder genoemd arrest schrijft. Het door de Hoge Raad aangegeven toetsingskader is door het hof miskend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f72eee371e6c8371fdb059cda6873772866acf9c96b4cde8f2ae9f18b0bd6e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f72eee371e6c8371fdb059cda6873772866acf9c96b4cde8f2ae9f18b0bd6e1, en de alinea staat in dat document op bytes 11541 tot 12432.