Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2015
Onder 2.6 Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 februari 2015, ECLI:NL:PHR:2015:83.
De onderdelen klagen – verkort weergegeven – dat het hof heeft miskend dat (i) het verzuim de memorie van grieven te nemen slechts tot verval van recht mag leiden indien dit wordt gerechtvaardigd door de mate waarin als gevolg van dat verzuim het belang van een doeltreffende en voortvarende rechtspleging is geschonden, mede in aanmerking genomen de mate waarin de wederpartij daardoor in haar processuele rechten is benadeeld en (ii) dat steeds een termijn van 14 dagen (een ‘terme de grâce’) moet worden geboden om het verzuim te herstellen, indien appellant (of geïntimeerde) op de als eerste (en uiterste) daarvoor bepaalde roldatum verzuimt zijn memorie te nemen. Voorts wordt geklaagd dat het hof niet heeft gemotiveerd dat het verval van recht in dit geval passend en geboden is. Daarnaast is het oordeel van het hof onbegrijpelijk nu niet valt in te zien dat aan het belang van een doelmatige en voortvarende procesvoering wezenlijk afbreuk wordt gedaan indien de bedoelde herstelmogelijkheid wordt geboden of dat Black Box daardoor daadwerkelijk in haar processuele rechten zou worden benadeeld of enige klemmende reden zich daartegen zou verzetten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c1d4920579de6b370773ae7ee4bd3f2e5d4a09fd49b0f655b9fbdd511b95958. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c1d4920579de6b370773ae7ee4bd3f2e5d4a09fd49b0f655b9fbdd511b95958, en de alinea staat in dat document op bytes 16627 tot 17810.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c1d4920579de6b370773ae7ee4bd3f2e5d4a09fd49b0f655b9fbdd511b95958 | shasum -a 256