Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015
Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:845.
In de literatuur wordt in het algemeen aangenomen dat in verzoekschriftprocedures een beperkte procesvertegenwoordigingsplicht geldt die meebrengt dat afgezien van het ondertekenen van (aanvullend) verzoekschrift (of verweerschrift) geen procesvertegenwoordiging door een advocaat vereist is voor andere handelingen zoals het overleggen van stukken, de indiening van een nadere toelichting of het corresponderen met de betreffende gerechtelijke instantie. Voor het verschijnen ter zitting volgt dit al uit art. 279 lid 3 Rv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec6338f5a286dae0f619a0900f15cf47c79c037682e9a191e69dd1f8544b374e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec6338f5a286dae0f619a0900f15cf47c79c037682e9a191e69dd1f8544b374e, en de alinea staat in dat document op bytes 31409 tot 32012.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec6338f5a286dae0f619a0900f15cf47c79c037682e9a191e69dd1f8544b374e | shasum -a 256