Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015

Onder 2.9 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:845.

In het licht van de wettekst, wetsgeschiedenis, rechtspraak en literatuur meen ik dat onttrekking door een advocaat ná het moment van indiening van het (appel)verzoekschrift (of verweerschrift) er niet aan in de weg staat dat de betreffende partij nadere stukken in het geding brengt. Dit sluit aan bij het gegeven dat dergelijke stukken ook mogen worden overgelegd tijdens de mondelinge behandeling , waar, als gezegd, partijen in persoon kunnen verschijnen (art. 279 lid 3 Rv). Anders dan de rechtsklacht betoogt, mocht het hof derhalve wel acht slaan op stukken die de man inbracht op een moment dat hij in het geding niet langer werd vertegenwoordigd door een advocaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec6338f5a286dae0f619a0900f15cf47c79c037682e9a191e69dd1f8544b374e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec6338f5a286dae0f619a0900f15cf47c79c037682e9a191e69dd1f8544b374e, en de alinea staat in dat document op bytes 32091 tot 32841.