Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:847.

Onderdeel 1 , met als opschrift “Het Pilot-Reglement is onverbindend althans moet (deels) buiten toepassing worden gelaten” klaagt in subonderdeel 1a dat het hof blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te miskennen dat het pilotreglement van het gerechtshof Amsterdam geen recht is in de zin van art. 79 RO en derhalve geen rechtens verbindende regeling is. Het subonderdeel betoogt daartoe dat de formele wetgever in art. 35 lid 1 Rv uitsluitend aan de landelijk rechtsprekende macht de bevoegdheid delegeert om een landelijk procesreglement op te stellen, zodat het gerechtshof Amsterdam geen (zelfstandig) regelgevende bevoegdheid heeft om een lokaal rolreglement op te stellen. Voor zover het gerechtshof Amsterdam die bevoegdheid wel heeft en het pilotreglement wel recht is in de zin van art. 79 RO, heeft het hof volgens subonderdeel 1b miskend dat het pilotreglement buiten toepassing had moeten worden gelaten wegens strijd met art. 35 Rv, althans voor zover het pilotreglement afbreuk doet aan de rechten die het landelijk procesreglement aan partijen toekent.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3785bfac493c6d2a7425b5a3477b2ac6314b6820237e35faaff3c0929a624123. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3785bfac493c6d2a7425b5a3477b2ac6314b6820237e35faaff3c0929a624123, en de alinea staat in dat document op bytes 9203 tot 10426.