Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2015
Onder 5.20 Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:939.
Wat wij vooral onbegrijpelijk vinden aan het oordeel van de Hoge Raad, is dat de aandeelhouder van belanghebbende niet als economisch eigenaar van het pand dient te worden aangemerkt (r.o. 3.3). De aandeelhouder heeft ter zake van de woning naar onze mening alle voor- en nadelen die een economisch eigenaar heeft, te weten het woongenot en alle positieve en negatieve waardeontwikkelingen van de woning. Anders gezegd, de aandeelhouder heeft het volledige economische belang van de woning. Normaal gesproken leidt dit tot economisch eigenaarschap en waarom dit in casu niet zo is, ontgaat ons. Wat moet iemand, zo vragen wij ons af, dan nog meer hebben om als economisch eigenaar te worden aangemerkt? (…)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7abc94d65a11bac5dc2fccd882e9f994bb5d08feefe417bc61d4e55e2d273b12. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7abc94d65a11bac5dc2fccd882e9f994bb5d08feefe417bc61d4e55e2d273b12, en de alinea staat in dat document op bytes 117147 tot 117868.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7abc94d65a11bac5dc2fccd882e9f994bb5d08feefe417bc61d4e55e2d273b12 | shasum -a 256