Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015

Onder 3.1. ( Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:978.

20. Tegen de motivering van de bewezenverklaarde gewoonte wordt voorts nog het volgende ingebracht. Met een beroep op een vonnis van de Rechtbank Rotterdam van 19 oktober 2006, ECLI:NL:RBROT:2006:AZ0546 wordt gesteld dat bij de beantwoording van de vraag of sprake is van een gewoonte “niet alleen de duur van de periode en de frequentie van de gepleegde handelingen van belang is, maar ook de intentie van verdachte bij een en ander.” Het Hof heeft niet vastgesteld dat dat de kasopnames een herhaling van handelingen betreft die onderling in een zeker verband tot elkaar staan, aldus de steller van het middel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/845a8f5fb32fb56def6bd0e05a4e5bc4716ef975d6c88c7448c7a4a44ea22428. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 845a8f5fb32fb56def6bd0e05a4e5bc4716ef975d6c88c7448c7a4a44ea22428, en de alinea staat in dat document op bytes 55575 tot 56209.