Citaat | Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015
Onder 3.3. Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 1 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:979.
Het begrip ‘psychiater’ is in art. 1 lid 1 Wet Bopz omschreven als: een arts die bevoegd is de titel van psychiater of zenuwarts te voeren. Uit de geneeskundige verklaring volgt dat de arts (in opleiding tot specialist) die de verklaring heeft opgesteld deze bevoegdheid mist. Op grond van het op 15 februari 2014 in werking getreden zesde lid van art. 1 wordt met een psychiater gelijkgesteld: een arts voor verstandelijk gehandicapten voor zover het de opname of het verblijf van een verstandelijk gehandicapte betreft, of een specialist ouderengeneeskunde, voor zover het de opname of het verblijf van een patiënt met een psychogeriatrische aandoening betreft . Daarvan is in deze zaak geen sprake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d499e8a408ba334707a6cdcbdcf4e3a56ab785e99cf8a773a0bc2bf2bda27eb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d499e8a408ba334707a6cdcbdcf4e3a56ab785e99cf8a773a0bc2bf2bda27eb, en de alinea staat in dat document op bytes 11995 tot 12842.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2d499e8a408ba334707a6cdcbdcf4e3a56ab785e99cf8a773a0bc2bf2bda27eb | shasum -a 256