Citaat | Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015

Alinea 98 Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 12 mei 2015, ECLI:NL:PHR:2015:980.

9. Deze bestendige rechtspraak van de Hoge Raad stelt zeer hoge eisen aan het bewijs van roekeloosheid. Zoals de Hoge Raad zelf overweegt vallen het begrip roekeloos in het spraakgebruik en het juridische begrip roekeloos niet noodzakelijkerwijs samen. Dat is ongelukkig. Zowel uit de feitenrechtspraak als uit verschillende conclusies van het parket bij de Hoge Raad (ik volsta te verwijzen naar noot 1) blijkt dat er behoefte bestaat het begrip roekeloos minder restrictief in te vullen dan de Hoge Raad doet. De koers van de Hoge Raad is echter zo vast dat ik vooralsnog geen mogelijkheid zie tot enige bijsturing. De gemiddelde burger zal gelet op de verschijningsvorm van het in deze zaak aan de orde zijnde ongeval niet onmiddellijk kunnen begrijpen dat de roekeloosheid niet bewezen kan worden, maar er is in de rechtspraak geen ruimte voor die conclusie. Ik licht dat toe.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fa66c388631c6549d714a004fc06132a8eb3a096d1386b6811036f7bcbff0970. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fa66c388631c6549d714a004fc06132a8eb3a096d1386b6811036f7bcbff0970, en de alinea staat in dat document op bytes 30318 tot 31213.