Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2015
Onder 2.4 Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2015
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:982.
In eerste aanleg heeft de bijzondere curator op mogelijke complicaties in verband met die bepaling gewezen. Uit rov. 5.4 van de beschikking van de rechtbank van 24 april 2013 blijkt dat in de gesprekken van de bijzondere curator met de vrouw en [verweerder] aan de orde is gekomen dat “[verzoeker 2] (…) het kind niet (kon) erkennen, omdat hij ten tijde van de geboorte nog was gehuwd met een andere vrouw dan de moeder.” Ook heeft de bijzondere curator erop gewezen dat [verweerder] nog was gehuwd:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/773a0fd306133c927f2431829d2bef3b7d479e9d405c14f03cade71e23c7b4fd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 773a0fd306133c927f2431829d2bef3b7d479e9d405c14f03cade71e23c7b4fd, en de alinea staat in dat document op bytes 27915 tot 28468.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/773a0fd306133c927f2431829d2bef3b7d479e9d405c14f03cade71e23c7b4fd | shasum -a 256