Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2015

Onder 1.2 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:998.

Ongeveer tien maanden later heeft belanghebbende de bestelauto verkocht aan een particulier. Op het tijdstip van deze verkoop was sinds de eerste toelating van de bestelauto vier jaar en (ruim) acht maanden verstreken. Dat is nét te kort om zonder bpm-gevolgen een bestelauto te kunnen verkopen aan een particulier. Op grond van de Wet BPM geldt namelijk (artikel 10, lid 3) dat een bestelauto pas na het verstrijken van vijf jaren na eerste toelating zonder gevolgen voor de vrijstelling van bpm door een ondernemer aan een particulier kan worden verkocht. Bij verkoop van een bestelauto die jonger is dan vijf jaar, geldt dat en de verkopende ondernemer alsnog bpm verschuldigd wordt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/701bcf995c040f338b5e2051ccc201783356e8885fcac13f18b0a870f19785a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 701bcf995c040f338b5e2051ccc201783356e8885fcac13f18b0a870f19785a1, en de alinea staat in dat document op bytes 13650 tot 14350.