Citaat | Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2015

Onder 5.2.4 Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2015

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 29 juni 2015, ECLI:NL:PHR:2015:998.

Aanvankelijk was de vermindering vormgegeven door een procentuele afschrijving. Deze bleek evenwel de toets van het Europese recht niet te kunnen doorstaan in gevallen waarin uit andere lidstaten afkomstige gebruikte auto’s in Nederland ter registratie werden aangegeven. Het Europese recht eist immers dat de lidstaten op producten uit andere lidstaten geen hogere binnenlandse belastingen heffen dan die welke – al dan niet rechtstreeks – op gelijksoortige binnenlandse producten worden geheven. En een forfaitaire, procentuele, belastingvermindering garandeert niet dat bij registratie van een – stel – vier jaar oude, uit Duitsland afkomstige bestelauto, niet méér bpm wordt geheven dan die welke nog drukt op een even oude gelijksoortige bestelauto die destijds als ‘nieuw’ is geregistreerd. Daarom is (sinds 2008) de berekeningswijze van de vermindering aangepast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/701bcf995c040f338b5e2051ccc201783356e8885fcac13f18b0a870f19785a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 701bcf995c040f338b5e2051ccc201783356e8885fcac13f18b0a870f19785a1, en de alinea staat in dat document op bytes 44238 tot 45329.