Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 1.1 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1.

Bij brieven van 20 augustus 2012 hebben eisers tot cassatie (hierna: [verzoeker] c.s.) met een beroep op artikel 35 Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) aan verweersters in cassatie (hierna: gezamenlijk Rabobank en afzonderlijk Rabobank Weerterland en Rabobank Nederland) verzocht om aan hen bij Rabobank aanwezige en op hen betrekking hebbende documenten en informatie zoals cliëntendossiers, cliëntprofielen, inventarisaties van kredietwaardigheid, interne fiatteringstukken, bankafschriften en alle overige op [verzoeker] c.s. van toepassing zijnde documenten en informatie toe te zenden in de vorm van afschriften, kopieën of uittreksels e.d. Op 12 september 2012 is een deel van de verlangde documentatie bij de raadsman van [verzoeker] c.s. afgeleverd. Dat is op 5 oktober 2012 opnieuw gebeurd, nadat bij brief van 24 september 2012 er op was gewezen dat niet ten volle aan de informatieverplichting was voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/535b7811187fc422a08e48e1388d3e1cc1f170675e9a7640b2bf3f610a58709f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 535b7811187fc422a08e48e1388d3e1cc1f170675e9a7640b2bf3f610a58709f, en de alinea staat in dat document op bytes 4883 tot 5819.