Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 2.1 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1.

b. Voor zover [verzoeker] c.s. verzoeken om het verstrekken van persoonsgegevens in die vorm dat “kopieën en/of afschriften en/of uittreksels van alle bescheiden waarin de persoonsgegevens van [verzoeker] c.s. en/of hun vennootschappen voorkomen” worden verstrekt – (hierna: het algemene of niet nader gespecificeerde verzoek) –, is dat verzoek zo weinig specifiek dat het Rabobank ertoe dwingt om alle bij haar aan te treffen (digitale) documenten, niet één uitgezonderd, te doorzoeken om vervolgens daaruit die stukken te selecteren waarin (telkens) ten minste één van de persoonsgegevens van [verzoeker] c.s. voorkomt en om de daarmee gepaard gaande kosten te maken. Daarbij komt dat van meer dan een vermoeden dat de gevraagde meer of andere persoonsgegevens van [verzoeker] c.s. bevatten dan reeds aan hen verstrekt, geen sprake is. Er moet gesproken worden van een ontoelaatbare ‘fishing expedition”; (rov. 7.12.4 t/m 7.1.2.9, eerste volzin).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/535b7811187fc422a08e48e1388d3e1cc1f170675e9a7640b2bf3f610a58709f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 535b7811187fc422a08e48e1388d3e1cc1f170675e9a7640b2bf3f610a58709f, en de alinea staat in dat document op bytes 13300 tot 14383.