Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Onder 2.8 Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 januari 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1.

Onderdeel 11 bevat de klacht tegen het oordeel in rov. 7.12.6 dat “van meer dan een vermoeden dat de gevraagde bescheiden meer of andere persoonsgegevens van [verzoeker] c.s. bevatten dan die reeds aan hen zijn verstrekt, geen sprake is.” Dit oordeel wordt bestreden als onbegrijpelijk in het licht van de in het onderdeel vermelde betwistingen door [verzoeker] c.s. van stellingen van Rabobank van de strekking dat door de bank al persoonsgegevens zijn verstrekt en dat de bank niet over (nadere of andere) persoonsgegevens van [verzoeker] c.s. beschikt dan die reeds zijn verstrekt. Die betwistingen komen vooral hierop neer dat [verzoeker] c.s. nog niet beschikken over persoonsgegevens uit bescheiden betreffende de inventarisatie van de kredietwaardigheid, interne fiatterings-stukken, bijlagen genoemd in verslagen van de kredietcommissie en besluiten over de verhoging dan wel verlaging van de CDD-status. Ook wordt gesteld dat over contacten die Rabobank met derden heeft gehad, geen gegevens in de door Rabobank aangeleverde bescheiden zijn terug te vinden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/535b7811187fc422a08e48e1388d3e1cc1f170675e9a7640b2bf3f610a58709f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 535b7811187fc422a08e48e1388d3e1cc1f170675e9a7640b2bf3f610a58709f, en de alinea staat in dat document op bytes 22664 tot 23830.