Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016
Onder 2.3.3 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1001.
Met de door haar voorgedragen grief 3 bestrijdt Iprem in appel de uitleg van de rechtbank van de regeling in het koopcontract inzake het einde van de huurgarantie. Begonnen wordt met de algemeen geformuleerde klacht dat de rechtbank ten onrechte heeft geconcludeerd dat die regeling niet de ruimte biedt om aan te nemen dat die huurgarantie reeds bij doorverkoop van het pand eindigt. Die klacht wordt vervolgens met een reeks van stellingen onderbouwd. Die stellingen vormen een uitwerking van de algemene klacht en houden daarmee een bestrijding in van de door de rechtbank gegeven uitleg met inbegrip van de onderbouwing daarvan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622, en de alinea staat in dat document op bytes 26351 tot 26997.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622 | shasum -a 256