Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016

Onder 2.9.2 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1001.

In subonderdeel 4.2.b wordt verder aangevoerd dat het hof een niet begrijpelijk oordeel heeft gegeven door als gebruikelijke betekenis van de term beleggen aan te merken het voor langere tijd in portefeuille aanhouden van een onroerende zaak ten einde de opbrengsten daarvan te genieten en om daar op den duur een vermogensvoordeel mee te behalen. Ter toelichting wordt een beroep op Van Dale gedaan en verder wordt erop gewezen dat het hof niet nader toelicht waarom de component ‘voor langere tijd’ deel uitmaakt van de gebruikelijke betekenis van de term beleggen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622, en de alinea staat in dat document op bytes 38666 tot 39250.