Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1001.

In onderdeel 3 wordt verondersteld dat het hof in rov. 2.6.2 niet meer oordeelt dan dat niet vaststaat dat partijen bij de aankoop van het pand wel rekening met een doorverkoop hebben gehouden of dat het slechts waarschijnlijk is dat partijen bij de aankoop van het pand geen rekening met een doorverkoop hebben gehouden. Vooral gelet op de referte van het hof aan par. 10 van de conclusie van repliek van Flexabram, is rov. 2.6.2, naar het voorkomt, te verstaan als dat het hof ervan uitgaat dat partijen bij de aankoop van het pand geen rekening met een doorverkoop van het pand door Flexabram hebben gehouden. Blijkens wat hiervoor in 2.10 is opgemerkt, houdt dat oordeel in cassatie stand. Dat betekent dat onderdeel 3 wegens gemis aan feitelijke grondslag geen doel treft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622, en de alinea staat in dat document op bytes 41225 tot 42016.