Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1001.

In subonderdeel 2.1 wordt de algemene motiveringsklacht in die zin uitgewerkt dat het hof niet, althans niet zonder meer, voorbij had mogen gaan aan het (door Iprem) niet bestreden oordeel van de rechtbank in rov. 4.12 dat Flexabram er terecht op wijst dat een andere uitleg, nl. een uitleg die neerkomt op verval van de huurgarantie bij doorverkoop, ertoe zou leiden dat het pand onverkoopbaar zou worden, althans dat het pand een veel lagere beleggingswaarde zou vertegenwoordigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f8443f72ef0bc4f1359c7ea7e4553cb72a3de4939b55c11adf5927509536a622, en de alinea staat in dat document op bytes 43065 tot 43561.