Citaat | Parket bij de Hoge Raad 23 augustus 2016

Onder 7.1. Parket bij de Hoge Raad 23 augustus 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 23 augustus 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1013.

Het vierde middel klaagt over de bijzondere voorwaarde die het hof aan de veroordeling heeft verbonden. Verdachte is vrijgesproken van de ontvreemding van het bedrag van € 12.900. Tot betaling van dat bedrag kon verdachte strafrechtelijk niet veroordeeld worden, bijvoorbeeld via een schadevergoedingsmaatregel. Het hof heeft ten onrechte via de bijzondere voorwaarde willen bereiken wat langs de weg van artikel 36f Sr niet mogelijk was. De opgelegde bijzondere voorwaarde is niet passend en proportioneel en staat niet in een zinvol verband tot het gepleegd delict. Wat verdachte ter terechtzitting van het hof van 29 januari 2014 heeft verklaard maakt dat het hof in wezen aan het niet tijdig terugbetalen van de lening een vrijheidsbenemende sanctie heeft verbonden, omdat wel duidelijk is dat verdachte niet in staat is om terugbetaling te bewerkstelligen binnen de daarvoor overeengekomen termijn, zodat de bijzondere voorwaarde zeker in werking zal treden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/14d6f3f9de188593aa3a0b72618f2fb625680f786c4b1a8dbbd76abc641ebb61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 14d6f3f9de188593aa3a0b72618f2fb625680f786c4b1a8dbbd76abc641ebb61, en de alinea staat in dat document op bytes 30630 tot 31608.