Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2016
Onder 2.11 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1018.
De klacht in subonderdeel 2.3 neemt – gelet op het voorgaande: terecht – tot uitgangspunt dat het onder 2.1 (en 2.2) bedoelde betoog is verworpen met de overweging dat niet kan worden uitgesloten dat [verzoekster] zelf ervoor heeft zorg gedragen dat de tekeningen het stempel definitief hebben gekregen en als zodanig in de bouwvergadering heeft ingebracht. Het subonderdeel klaagt vervolgens dat dit oordeel onvoldoende is gemotiveerd gelet op de stellingen van [verzoekster] (a) dat het op de weg van [betrokkene 2] lag om de tekeningen te laten goedkeuren en (b) dat [verzoekster] de tekening voor de bouwvergadering aan [betrokkene 2] ter hand heeft gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/075187a85987bf21f2a6435ad424149426b33b122dcd68314a077d8a74eec1ef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 075187a85987bf21f2a6435ad424149426b33b122dcd68314a077d8a74eec1ef, en de alinea staat in dat document op bytes 27849 tot 28564.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/075187a85987bf21f2a6435ad424149426b33b122dcd68314a077d8a74eec1ef | shasum -a 256