Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016

Onder 7.3. Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1044.

Anders dan de steller van het middel meen ik dat in het onderhavige geval de omstandigheid dat de berichten zijn verzonden naar een professioneel e-mailadres dan wel website bestemd voor het grote publiek het oordeel van het hof niet onbegrijpelijk maakt, nu de berichten [betrokkene 2] in persoon hebben bereikt (weliswaar via die publieke e-mailadressen), zij daarvan kennis heeft genomen en de bedoeling - het vereiste ‘oogmerk’ - van de verdachte die achter de berichtgevingen schuilt, overeind is gebleven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d54b7807860c32fdebeec1007ce85489857ca1b762ba26bee0bff080636a6df5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d54b7807860c32fdebeec1007ce85489857ca1b762ba26bee0bff080636a6df5, en de alinea staat in dat document op bytes 35263 tot 35792.