Citaat | Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2016

Onder 2.2 Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 25 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1047.

93. Wat betekent het bovenstaande voor de beoordeling van de onderhavige zaak? Deze vraag moet worden bezien in het licht van de specifieke omstandigheden van het geval. Het hof heeft in dit verband vastgesteld dat de inhoud van de smartphone die onder de verdachte met het oog op de waarheidsvinding in beslag is genomen is onderzocht en dat gegevens, te weten een WhatsAppgesprek, uit de smartphone zijn gelicht en geprint en toegevoegd aan het dossier. Het hof heeft dit gesprek niet tot het bewijs gebezigd. Reeds op die grond kan het middel niet slagen voor zover het is gericht tegen de verwerping van het beroep op bewijsuitsluiting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fc7d5769f3a9ca36ffe61771e6baf0acb6f8cfa6426232128d3407c23265a3c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fc7d5769f3a9ca36ffe61771e6baf0acb6f8cfa6426232128d3407c23265a3c1, en de alinea staat in dat document op bytes 129578 tot 130231.