Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016
Onder 4.8. Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1095.
Juist omdat in art. 414 lid 1 Sv het doen horen van getuigen en het overleggen van stukken in één artikellid genoemd zijn vind ik het wel aantrekkelijk – en ook verantwoord – om ten aanzien van de eis dat het belang bij een weigering op dat punt blijkt dezelfde lijn te trekken, waar het gaat om toepassing van de ‘beginselen’ die aan art. 80a RO ten grondslag liggen. Dat betekent dat ook bij een op zichzelf terechte klacht over de weigering van de hoger beroepsrechter om bepaalde stukken over te mogen leggen moet blijken wat het belang is in cassatie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600, en de alinea staat in dat document op bytes 20670 tot 21249.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600 | shasum -a 256