Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016
Onder 4.9. Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1095.
Omdat het belang bij cassatie in het onderhavige geval dus niet evident is, moet van de verdediging worden gevergd dat zij – gezien art. 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie – in de cassatieschriftuur toelicht welk belang zij heeft bij haar klacht. Waar een dergelijke toelichting in het onderhavige geval in de schriftuur niet is gegeven, meen ik dat het middel bij gebrek aan gebleken belang niet tot cassatie kan leiden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600, en de alinea staat in dat document op bytes 22083 tot 22532.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600 | shasum -a 256