Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016
Onder 5.4. Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1095.
Genoemde verklaring van de verdachte is naar het oordeel van het hof niet aannemelijk. Daartoe overweegt het hof dat [betrokkene 4] bij het opbouwen van de hennepkwekerij in het (winkel) pand van de verdachte is geholpen door een kennis. Ten aanzien van de stelling van de verdediging dat de verdachte ten tijde van zijn verhoren bij de politie en ter terechtzitting in eerste aanleg kennelijk verkeerd is begrepen, overweegt het hof dat onvoldoende aannemelijk is geworden dat de verklaringen van de verdachte verkeerd zijn opgetekend omdat bij die verhoren geen tolk aanwezig is geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600, en de alinea staat in dat document op bytes 26463 tot 27066.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c7398a3761cfbd3cdd7b992fa4de172b4c2d075176f196fc25620e9352f0b600 | shasum -a 256