Citaat | Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2016

Onder 3.5.4. Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2016

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 18 oktober 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1101.

“3.6.2. Bij de beoordeling van dit betoog moet worden vooropgesteld dat het onderhavige onderscheid weliswaar wordt gemaakt in een volkenrechtelijke overeenkomst, maar dat Nederland ook bij het aangaan en toepassen van een dergelijke overeenkomst gehouden is tot nakoming van door hem aangegane verdragsverplichtingen die discriminatie verbieden (vgl. met betrekking tot verplichtingen op grond van het EVRM het arrest van het EHRM van 6 december 2012, Michaud tegen Frankrijk, nr. 12323/11, punt 10). De omstandigheid dat een onderscheid wordt gemaakt in een volkenrechtelijke overeenkomst, vormt op zichzelf ook geen rechtvaardiging voor dat onderscheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5b8fbc627c2b7253b90e777b33330d629f2d1d6d9388d8292fe4e6752e405ad9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5b8fbc627c2b7253b90e777b33330d629f2d1d6d9388d8292fe4e6752e405ad9, en de alinea staat in dat document op bytes 71613 tot 72284.