Citaat | Parket bij de Hoge Raad 4 november 2016
Onder 4.13. Parket bij de Hoge Raad 4 november 2016
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 4 november 2016, ECLI:NL:PHR:2016:1116.
Het hof had met betrekking tot de vraag of de onderhavige URL’s kunnen worden gerectificeerd, uitgewist en/of afgeschermd, reeds een oordeel gegeven in het kader van vordering sub I van eiser. Dat behoefde het hof niet te herhalen. Niet onbegrijpelijk is dan ook het oordeel van het hof dat ‘voor het overige’ de vordering te ruim is geformuleerd. Het onderdeel faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/472289fa7aa61c4d6cdaef5b7136fa261904dcaacd4476558cab5feb45c7874e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 472289fa7aa61c4d6cdaef5b7136fa261904dcaacd4476558cab5feb45c7874e, en de alinea staat in dat document op bytes 78383 tot 78770.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/472289fa7aa61c4d6cdaef5b7136fa261904dcaacd4476558cab5feb45c7874e | shasum -a 256